DiskInternals 파티션 복구 리뷰 및 테스트 결과

이 DiskInternals Partition Recovery 리뷰에서는, 이 오랜 복구 도구의 최신 버전을 직접 사용해 보며 여전히 효과적인지 확인해 보았습니다. 우리는 분실된 파티션을 얼마나 잘 복구하는지, 일반 사용자에게 사용 경험이 얼마나 매끄러운지, 그리고 가격이 제공되는 기능에 비해 합리적인지 알아보고자 했습니다.

빠른 결론

🏆 최적 대상: NTFS, FAT, UFS 또는 ReFS에서 삭제/분실된 파티션을 복구하려는 기술에 능숙한 사용자

ReFS, FAT, UFS, 또는 NTFS와 같은 파일 시스템에서 분실되거나 삭제된 파티션을 복구하려는 경우, 이 도구는 충분히 제 역할을 합니다. 이러한 용도에서는 원하는 작업을 해결할 수 있습니다. 하지만 더 다양한 기능이나 초보자 친화적인 도구를 찾고 있다면, 더 강력한 파일 시스템 지원, 더 나은 사용자 경험, 그리고 더 부드러운 작업 흐름을 제공하는 다른 옵션들도 있습니다. 괜찮은 수준이지만, 시장에서 가장 완벽한 솔루션과는 거리가 있습니다.

개요

DiskInternals 은 2003년부터 복구 분야에 종사해 왔으며, “작업별 도구 하나”라는 철학을 깊이 추구해왔습니다. 현재 그들은 대략 30개의 개별 프로그램을 제공하고 있는데, 이는 하나의 번들로 묶지 않고, 포맷, 시스템 또는 사용 사례별로 나누어 제공합니다.

Partition Recovery가 가장 많이 추천되는 기능이지만, 거의 모든 것을 위한 도구가 있습니다: NTFS, Linux 파티션, EFS 암호화, SQL 데이터베이스, Outlook PST, 심지어 DVR 영상까지도 지원합니다. 현대적인 UI나 크로스 플랫폼의 편의성은 거의 기대할 수 없습니다. 하지만 (포맷된 VMFS 볼륨이나 손상된 Access 데이터베이스에서 파일을 복구하는 것처럼) 특이하게 구체적인 무언가가 필요하다면, 이미 그에 맞는 앱이 있을 가능성이 높습니다.

그런데, 이미 저희 블로그에 별도의 DiskInternals Uneraser 리뷰가 있습니다. 그 도구는 파티션 복구의 “빠른 복구” 모드와 상당히 겹치는 부분이 있습니다. 최근에 삭제된 데이터만 다루고 전체 파티션 복원 기능이 필요하지 않다면, Uneraser가 오히려 더 나은 선택일 수 있습니다.

하지만 우리가 실제로 검토하고 있는 도구로 다시 돌아가 보겠습니다 – DiskInternals Partition Recovery.

주요 기능

다음은 DiskInternals Partition Recovery가 실제로 제공하는 기능들입니다.

• 먼저, 내장 복구 마법사가 있습니다. 프로그램을 시작하자마자 바로 나타나서 드라이브 선택, 스캔 유형 선택, 복구 가능 파일 탐색 등 모든 단계를 안내해 줍니다. 원하지 않는 이상 직접 설정을 조정할 필요가 없습니다. Windows XP부터 모든 버전에서 작동하며, 대부분의 사용자는 거의 손대지 않고도 진행할 수 있습니다.
• 내부적으로는 사실 세 가지 개별 도구: NTFS Recovery, FAT Recovery, Partition Recovery를 결합한 것입니다. 즉, FAT, NTFS, ReFS, UFS, HFS, APFS(읽기 전용), Ext2부터 Ext4, ReiserFS, XFS, 그리고 RomFS까지 다양한 파일 시스템을 지원합니다. 기본적으로 디스크가 Windows에 표시되면 이 도구가 해당 디스크를 스캔할 수 있습니다.
• RAID 배열과 Windows Dynamic Disks에 대한 네이티브 지원이 있어, 별도의 추가 절차 없이 스트라이프, 미러, 스팬 볼륨도 읽을 수 있습니다.
• VMware, VirtualBox, Microsoft VirtualPC, Parallels의 가상 디스크 이미지도 지원합니다. 즉, VM을 부팅하지 않고도 VMDK, VHD 등 다양한 포맷에서 데이터를 복구할 수 있습니다. 포렌식 이미지의 경우 EnCase(E01)와 ProDiscover 포맷도 지원합니다.
• 복구된 파일을 FTP를 통해 직접 내보내기, CD/DVD에 굽기, 또는 Windows에서 보이는 모든 로컬/ 네트워크 드라이브에 저장할 수 있습니다. 네트워크를 통한 복구도 지원하므로, 원격 접속 상황에서 유용하게 사용할 수 있습니다.

사용자 인터페이스 및 스캔 모드

이미 말씀드렸듯이, DiskInternals Partition Recovery를 실행하면 가장 먼저 마법사 화면이 나타납니다. 네, 인터페이스가 매우 오래되어 보이지만, 적어도 어디서부터 시작해야 할지 모르는 비전문가들을 안내하려고 노력합니다.

첫 번째로 묻는 것은? 스캔 모드를 선택하세요. 세 가지 옵션이 있습니다:

• 빠른 복구(Uneraser)는 가장 빠릅니다. 최근에 삭제되었거나 아직 읽을 수 있는 섹터에 남아 있는 파일들을 스캔합니다. 이 모드는 파일 시스템을 재구성하지 않고 표면만 훑어봅니다. 파일이 최근에 삭제되었고 파티션이 심하게 손상되지 않은 경우 유용합니다.
• 전체 복구는 툴이 본격적으로 작동하는 모드입니다. 이 스캔은 모든 디스크 섹터를 검사하여 찾을 수 있는 데이터를 모두 추출하고, 파티션 구조를 가상으로 재구성합니다. 실제 드라이브는 변하지 않지만, 앱 내에서는 모든 것이 재구성된 것처럼 작동합니다. 더 느리지만 보통 더 많은 파일을 찾습니다.
• 리더 모드는 거의 마운트된 미리보기와 같습니다. Windows에서 읽을 수 없는 디스크(APFS 또는 EXT4 볼륨 등)에서 사용할 수 있으며, 파일을 검색하거나 추출하고 싶을 때 유용합니다. 손상되었거나(또는 외부) 파일 시스템을 위한 읽기 전용 탐색기라고 생각하면 됩니다.

DiskInternals Partition Recovery를 어떻게 테스트했는지

DiskInternals Partition Recovery가 실제 환경에서 어떻게 작동하는지 확인하기 위해, 우리는 일반 사용자(및 기술자)가 실제로 겪게 되는 두 가지 가장 일반적인 파티션 손실 시나리오를 설정했습니다.

우리는 파티션 테이블 수준에서 문제가 발생할 경우 Disk Drill이 이를 얼마나 잘 처리하는지 확인하고 싶었습니다.

• 첫 번째 테스트에서는 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 플래시 드라이브(NTFS) 카드와 전체 파티션을 삭제했습니다을(를) 사용했습니다. DiskInternals Partition Recovery가 이전에 있던 내용을 감지하고 파일 시스템 구조를 사용 가능한 방식으로 복원할 수 있는지 확인하기 위해 파티션만 깔끔하게 제거했습니다.
• 두 번째 테스트에서는 64 GB Samsung EVO Plus microSD(exFAT)로 전환하고 파티션 테이블을 일부러 손상시켜 Windows에서 장치가 RAW로 나타남이(가) 인식되지 않게 했습니다. 이것은 수년 동안 많은 사람들이 겪은 매우 일반적인 사례입니다. 여기서의 목표는 소프트웨어가 완전히 읽을 수 없는 파티션을 제대로 인식하고 파일 계층 구조를 다시 복원할 수 있는지 확인하는 것이었습니다.

여기서 특별한 것은 아무것도 하지 않았습니다. RAID 배열도 없고, 특이한 경우도 없으며, 파티션 복구 소프트웨어를 찾는 사람들 중 99%가 실제로 겪는 평범한 상황만 다루었습니다.

조금 후에 저희의 발견 내용을 자세히 살펴보겠지만, 그 전에 간단한 안내 말씀을 드립니다. 언제나 그렇듯이, 이 리뷰의 마지막에는 DiskInternals Partition Recovery에 대한 최종 점수를 제공할 예정입니다. 그리고 그 점수는 복구 결과만을 기준으로 하지 않을 것입니다.

우리는 각 도구를 몇 가지 주요 평가 항목에 따라 평가합니다:

각 항목에 대해 직접 테스트를 바탕으로 1점부터 10점까지 점수를 부여한 뒤, 이를 평균 내어 최종 평가 점수를 산출합니다. 복구 결과가 평가에 큰 비중을 차지하지만, 사용성 및 가격 대비 효율성도 무시하지 않습니다.

복구 워크플로우

이제 복구 작업 흐름에 대해 이야기해 보겠습니다.

DiskInternals Partition Recovery를 처음 실행하면 시작 마법사가 나타납니다. 원한다면 이를 건너뛸 수 있지만, 실제로는 절차를 정리하는 데 도움이 됩니다.

진입하면 인터페이스 왼쪽에 감지된 모든 볼륨(논리 및 물리)이 표시됩니다. 드라이브를 선택한 후 전체 복구와 빠른 복구 중에서 선택할 수 있습니다.

스캔이 시작되기 전에 복구하려는 파일 시스템을 선택하라는 메시지가 표시됩니다: NTFS, FAT, ReFS, ext3/4, 그리고 VMFS까지 사용할 수 있습니다.

DiskInternals에서 전체 복구 스캔을 시작하면 위와 같은 화면이 나타나며, 감지된 파티션, 기본 메타데이터, 왼쪽에서 오른쪽으로 진행되는 고전적인 진행률 표시줄을 확인할 수 있습니다.

이 시점에서는 조정하거나 손볼 것이 없습니다. 이제는 기다림의 시간입니다. 그리고 짧지 않은 시간일 수도 있습니다. 잠시 자리를 비울 것을 예상하세요.

스캔이 완료되면, 파일 탐색기에서처럼 복구된 데이터를 탐색할 수 있는 결과 화면으로 이동합니다. 레이아웃은 친숙합니다: 폴더, 파일 세부 정보, 그리고 하단에는 파이 차트 시각화가 멋지게 추가되어 있습니다. 이 차트는 파일 유형을 크기 또는 개수별로 분류해 주어 데이터의 대부분이 어디에 있는지 빠르게 확인할 수 있어 편리합니다.

인터페이스에서 직접 많은 파일을 미리 볼 수 있습니다: 이미지, 문서, 경우에 따라 비디오 등입니다. 하지만 모든 기능이 완벽하게 작동하는 것은 아닙니다. 저희 테스트에서는 HEIC 파일(iPhone에서 흔히 사용됨)이 복구되었음에도 불구하고 미리보기가 되지 않았습니다.

복구된 파일 저장을 완료하려면 파일을 보관할 위치를 선택하세요. 찾아보기 버튼을 사용하여 폴더를 선택하세요. 폴더를 정했다면, 다른 옵션은 특별한 경우가 아니면 그대로 두세요.

복구 성능

결과는 전혀 달랐습니다.

첫 번째 경우(삭제된 NTFS 파티션)에는 도구가 완벽하게 작동했습니다. JPG 이미지, MP4 비디오, PDF, HEIC 사진 등 전체 폴더 구조를 모두 복구해냈습니다.

모든 파일 이름이 온전하게 유지되었고, 복구 후 파일을 열 때 손상 문제도 발생하지 않았습니다. 초기 단계에서는 미리보기가 신뢰할 수 없었지만, 파일이 복원된 후에는 미리보기에도 문제가 없었습니다. 이것은 최상의 시나리오였습니다.

하지만 두 번째 테스트( exFAT 파티션에서 )에서는 이 도구가 완전히 실패했습니다. 단 한 개의 파일도 감지하거나 복구하지 못했습니다. DiskInternals에서는 공식적으로 exFAT를 지원한다고 명시하지는 않았지만, 많은 외장 드라이브, SD 카드, USB 플래시 드라이브가 기본적으로 이 파일 시스템을 사용한다는 점을 고려하면 이는 심각한 문제입니다.

그래서 exFAT 장치에서 복구하려고 한다면, 이 도구가 그것을 해낼 것이라고 기대하지 마세요.

속도에 대해서는: 복구가 성공한 NTFS 테스트에서 이 도구는 약 10분 만에 스캔을 완료했으며, 이는 다른 주요 복구 도구들과 비슷한 수준입니다. 반면, 실패한 exFAT 스캔은 결국 아무것도 찾지 못했음에도 불구하고 거의 4시간이 걸렸습니다.

가격 및 가성비

DiskInternals Partition Recovery는 Personal, Business, Technician의 세 가지 에디션으로 제공됩니다.

각 등급은 서로 다른 기능과 사용 권한을 잠금 해제하며, 예상대로 사용할 수 있는 범위에 따라 가격이 상승합니다.

• Personal (할인 가격 $39.95, 정가 $139.95). 이 옵션은 자신의 드라이브에서 파티션이나 삭제된 파일을 복구해야 하는 개인 사용자를 대상으로 합니다. 핵심 기능: 전체 스캔, 파일 미리보기, NTFS, EXT, ReFS 및 기타 시스템에 대한 복구를 제공합니다. 제공되지 않는 기능: 가상 디스크로의 내보내기, 상업적 사용, 기술자 스타일의 사용 등입니다. 집에서 복구 작업을 한다면 이 옵션이 아마도 필요를 충족할 것입니다.
• Business ($219.95). 이 단계에서는 가상 디스크 내보내기와 상업적 또는 정부 기관 사용과 같은 추가 기능이 해제됩니다. IT 분야에서 일하거나 회사에서 시스템을 관리하는 경우, 라이선스를 안전하게 지킬 수 있는 버전입니다.
• Technician (가격 미기재). 이 옵션은 데이터 복구 전문가를 위한 것입니다. 위의 모든 기능을 포함하며, 클라이언트에게 복구 서비스를 제공할 권리가 추가됩니다. 다른 사람의 드라이브를 수리하고 비용을 받는 경우 필요한 라이선스입니다.

각 라이선스에는 1년간 무료 업데이트가 포함되어 있으며, 미리 결제하지 않고도 복구 가능한 파일을 미리 볼 수 있다는 점이 좋습니다. 하지만 이 체험판 때문에 혼란을 겪은 사용자를 본 적이 있습니다. 라이선스 없이 실제로 데이터를 저장할 수 없기 때문에, “무료” 버전은 사실상 데모에 가깝습니다.

대안과의 비교

DiskInternals 리뷰는 다른 복구 도구들과 어떻게 비교되는지 살펴보지 않는다면 완성될 수 없습니다. 그렇지 않으면 그 가격과 가치는 다소 추상적으로 느껴집니다(특히 무료 또는 더 저렴한 옵션이 있을 때는 더욱 그렇습니다).

몇 가지 인기 있는 대안들과 주요 요소별 비교를 간단히 살펴보겠습니다.

여기에서 그들이 맥락상 어떻게 분류되는지 설명합니다:

• TestDisk + PhotoRec – 무료이며 오픈 소스이고, 거의 모든 파일 시스템을 지원할 수 있습니다. 반면, 명령줄 기반이라 대부분의 사람들에게는 접근하기 어렵다는 단점이 있습니다.
• DiskGenius – 파티션 관리와 복구 기능이 혼합된 Windows 도구입니다. 무료 버전도 괜찮고 파티션을 복구할 수 있지만, 더 깊은 도구는 유료 라이선스가 필요합니다.
• Disk Drill – DiskInternals보다 훨씬 더 다듬어졌고 사용자 친화적이며, 뛰어난 미리 보기 기능과 더 넓은 OS 지원(macOS 포함)을 제공합니다. 가격도 경쟁력 있고, 평생 라이선스나 번들 상품은 장기적으로 더 저렴할 수 있으며 일반적으로 바로 사용할 수 있는 기능이 더 많습니다. 대부분의 복구 시나리오에서 뛰어난 성능을 고려하고, Byte‑to‑byte 백업, 고급 카메라 복구, 내장 데이터 보호 같은 추가 도구까지 포함되어 있기 때문에, Disk Drill은 전반적인 가성비에서 빠르게 앞서 나갑니다.
• R‑Studio – 강력한 심층 스캔 및 원시 복구 기능을 갖춘 전문가 지향 도구입니다. 좀 더 기술적이지만 많은 IT 전문가들의 신뢰를 받고 있습니다.

요약하자면, DiskInternals Partition Recovery는 중간쯤에 위치합니다: TestDisk보다 접근성이 높고, 많은 소비자용 도구들보다 파티션 복구에 더 집중되어 있으며, Disk Drill과 같은 현대적인 UI보다는 덜 깔끔합니다.

무료 또는 저렴한 옵션을 원하고 다소 거친 인터페이스에 익숙하다면 TestDisk(및 PhotoRec) 또는 DiskGenius가 적합할 수 있습니다. 더 부드러운 사용자 경험과 전반적인 광범위한 복구를 원한다면 Disk Drill이 강력한 대안입니다.

고객 리뷰

DiskInternals Partition Recovery는 가장 잘 알려진 복구 소프트웨어는 아니며, 온라인 리뷰에서도 이러한 점이 확실히 드러납니다.

Trustpilot에서, 전체 평점이 낮습니다 (27개의 리뷰에서 2.4점). 많은 부정적인 의견들이 가격의 명확성, 라이선싱, 또는 소프트웨어 내의 예상치 못한 제한과 관련된 문제를 언급하고 있습니다. 한 사용자가 공유했습니다:

“요약: 올해 초 만료 한 달 전에 갱신했습니다. 갱신은 기존 라이선스를 연장하지 않고 재설정합니다. 환불을 요청했고, 만료 후 다시 갱신하겠다고 했습니다. 다시 갱신하려 했으나 환불 때문에 거부당했고, 예외 없이 다른 곳에서 하라고 했습니다.”

다른 사용자 성능 기대치에 대해 댓글을 남겼습니다:

“저는 지금 실제로 사용 중인데, 파일을 불러오는 데 한 시간 넘게 걸리고 있어요. 모두가 엄청 빠르다고 말하는데, 그 말을 믿어도 될지 모르겠어요.”

따라서 지원 정책과 스캔 시간은 모든 사람의 기대를 충족하지 못한다는 점이 분명합니다.

G2에서는 상황이 조금 더 나아 보입니다. DiskInternals는 약 4.5점을 기록하고 있지만, 리뷰 수는 훨씬 적습니다(확인 시점에 7개). 일부 피드백에서는 성공적인 복구 결과가 강조되고 있습니다:

“최대한의 복구. – 사용이 쉽다. – 데이터뿐만 아니라 디스크 파티션도 복구할 수 있다. – 데이터 손실 비율이 매우 적다. – 사용할 수 있는 다양한 기능들이 있다.”

전반적으로 소프트웨어는 온라인에서 꽤 미미한 피드백을 받고 있습니다. 확실히 일부 긍정적인 리뷰도 있지만, 부정적인 경험의 수와 분위기가 평균을 끌어내립니다.

최종 평가

우리는 최종 평결을 내리기 위해 필요한 모든 것을 갖추었다고 생각하며, 다음은 직접 테스트를 바탕으로 한 결과입니다:

전체 점수: 6.5 / 10

이 도구는 특정 경우에 꽤 괜찮은 결과를 제공합니다. 예를 들어, 삭제된 NTFS 파티션에서 파일을 복구할 때 모든 파일을 찾아내고, 폴더 구조와 파일 이름을 그대로 보존하며, 출력 시 손상도 일으키지 않았습니다. 이런 점만 봐도 내부 드라이브나 구형 시스템에서 작업하는 경우라면 충분히 고려할 가치가 있습니다. 그러나 반대로 exFAT 지원이 부족하다는 점은 큰 약점입니다. 특히 exFAT가 주로 사용되는 USB 드라이브, SD 카드 또는 기타 외부 미디어에서 복구를 시도하는 사용자에게는 더욱 그렇습니다.

또한 대용량 스캔에서 느려지고, 복구 중 피드백이 거의 제공되지 않는 점에서도 점수를 깎입니다. 초보자들은 전체 과정을 지나치게 수동적으로 느낄 수 있습니다. 경험이 있더라도, 포맷 지원과 인터페이스의 특이성으로 인해 제한을 느낄 가능성이 높습니다.

이것은 나쁜 복구 도구가 아닙니다 – 사실, 잘 작동할 때는 꽤 괜찮습니다.