AnyRecover 评测：它的数据恢复效果如何？

我们继续推出关于数据恢复软件的系列评测——这类工具常常成为在没有备份、文件似乎彻底丢失时的最后救命稻草。到目前为止，我们主要关注了市场上的重量级选手：Disk Drill、Stellar Data Recovery 和 R-Studio。这些名字经常出现在社区讨论中，并且在 Google “最佳数据恢复软件” 搜索结果的顶部。

这一次我们没有选择常见的大牌产品，而是挑选了一个讨论较少的——AnyRecover。它不像那些知名的竞争对手那样广为人知，正因如此我们更好奇它的实际能力。毕竟，市场推广的广度和恢复性能很少能并驾齐驱。根据官方网站，AnyRecover 拥有 超过 7200万次安装 以及在不同平台上大量积极的用户评价。如果我们没有分析过那些更知名品牌的类似说法，可能会对此信以为真。很难相信一个在 Google 结果中很少出现的程序会有那样的全球影响力。

💬 所以，我们带着怀疑和好奇的心态开始了对 AnyRecover 的评测。我们没有轻信其官网上亮眼的数据，而是想看看它在实际恢复测试中的表现如何。

AnyRecover快速概览

在开始我们详细的 AnyRecover 数据恢复软件评测之前，我们想为只关心关键信息并可能会跳过完整帖文的读者提供一个简要总结。

AnyRecover 是一款数据恢复工具，旨在处理常见的恢复场景和基本文件类型。它支持多种设备（从内部系统驱动器和外部磁盘到SD卡，以及安卓和iPhone设备）。根据其官方网站，该软件还可以修复损坏的文件，包括Excel电子表格、Word文档及其他格式。然而，在我们的测试过程中，这些修复功能似乎并未如其描述般有效。

AnyRecover 的免费版本允许您扫描设备并预览找到的文件，但如果要实际恢复数据，则需要升级到专业版。该公司提供基于订阅和终身授权两种方式，通常还会有促销折扣。所以，如果您准备为恢复软件付费，您很可能能找到合适的方案。但如果您在寻找真正免费的解决方案，这款软件并不适合您。

根据我们的观察，开发者网站上所做的许多声明与实际性能并不相符。它们中的大多数更像是营销用语，而不是实际功能。实际上，AnyRecover只能处理基本的恢复任务，只能恢复如PNG、MP4或音频文件等标准文件类型。以其所要求的价格来看，市面上有更强大的竞争对手，甚至还有一些工具可以免费提供更好的恢复效果。

关于AnyRecover的技术细节

AnyRecover 由爱莫科技有限公司（iMyFone Technology Co., Ltd.）开发，这是一家成立于2015年，总部位于中国深圳的软件公司。近年来，该品牌推出了多种专注于文件恢复、修复以及设备管理的实用工具，适用于Windows和macOS用户。

AnyRecover 主版本 可在 Windows（7、8、10、11）和 macOS 上运行，提供系统驱动器、外部磁盘、SD 卡、USB 闪存驱动器和移动设备的一般数据恢复功能。有趣的是，该公司还推广了几个单独的恢复程序，例如 AnyRecover SD卡恢复 和 AnyRecover 硬盘恢复。它们的功能似乎与主版本重叠，主版本已经支持这些类型的介质。将它们分为不同的付费产品的原因并不十分清楚。此外，开发者还提供了若干独立小工具：Video, Photo, File Repair & Enhancement Tool、视频修复、文件修复 等。这些都被宣传为修复损坏或部分恢复文件的辅助工具，但每一个都需要单独购买或订阅。

如果不提及官方网站上强调的理论方面（在安装前定义用户期望的承诺），我们的 AnyRecover for Windows 评测就算不上完整。通过对比开发者所宣称的内容与我们在测试中实际观察到的结果，我们可以更客观地了解该程序的真实能力。小小剧透一下，很遗憾，这些承诺与实际恢复结果并不一致。

平台、文件系统和文件类型支持

AnyRecover 适用于 Windows 和 macOS，尽管 Windows 版本更新更为频繁，并包含一些尚未在 macOS 上实现的功能。该软件不支持 Linux 系统，这限制了其在专业或混合平台环境中的使用。

在文件系统兼容性方面，该程序声称支持所有主要格式：NTFS、FAT16、FAT32、exFAT、HFS+ 和 APFS。实际上，我们的测试证实，使用这些结构的驱动器都能被正确识别和扫描，但恢复的成功率会根据文件碎片化程度和磁盘状况有所不同。开发者网站还列出了对 RAW 分区和未分配空间的额外支持，使该程序即使在分区表丢失时也能检测到可恢复的文件。

在文件类型覆盖方面，AnyRecover 宣称其软件能够恢复超过 1000 种格式，包括文档、照片、视频、压缩文件、电子邮件和音频文件。然而，该软件并未提供这些格式的详细主列表。根据我们的实际测试，该程序能够较为准确地处理常见扩展名，如 JPEG、PNG、MP4、MP3、WAV、DOCX、XLSX 和 ZIP，但在处理不太常见或专有格式时表现一般。

总体而言，AnyRecover为日常恢复任务提供了相当不错的系统和文件支持，但对于元数据、目录结构和文件完整性至关重要的复杂或专业应用场景来说，它并不理想。

支持的设备与恢复能力

根据官方网站，AnyRecover 支持多种设备：内部硬盘、SSD、U 盘、内存卡、相机，甚至手机。实际上，其功能取决于操作系统是否能将设备识别为标准存储卷。如果驱动器已挂载并出现在系统中，AnyRecover 就能对其进行扫描。如果设备通过 MTP 模式连接（大多数 Android 设备都如此），该程序将无法检测到。

开发者宣传了额外的扫描模式，如在回收站中搜索、扫描桌面或选择文件夹。实际上，这些选项并不像描述的那样工作。没有任何恢复软件可以真正将深度扫描限制在特定文件夹内，因为已删除的数据碎片可能存储在磁盘的任何位置。这些预设只是将在完整扫描完成后按文件路径过滤结果，这意味着该功能更多是营销噱头，而非实际技术功能。

在移动恢复方面，AnyRecover 包含针对 Android 和 iOS 的独立模块。这些组件作为同一产品系列进行推广，但实际上，它们是必须单独安装的独立应用程序。iOS 版本通过 iTunes 备份进行连接，而 Android 版本则依赖于系统权限，这限制了从已锁定或损坏手机的数据恢复。

总体而言，该程序在处理可访问的存储设备时表现尚可，例如 USB 驱动器、SD 卡或辅助分区，但在处理损坏、加密或系统级介质时，其表现仍不稳定。在这些情况下，其恢复范围比专业工具如 Disk Drill 或 R-Studio 要窄。

主要功能

AnyRecover 的主要功能当然是数据恢复。该程序旨在从各种设备中恢复已删除或丢失的文件，包括内置硬盘、外部硬盘、USB 闪存驱动器和存储卡。它可以应对诸如意外删除、格式化、分区丢失或损坏等常见数据丢失场景，并提供快速扫描和深度扫描模式。

一个突出的功能是能够创建可启动的USB闪存驱动器，以从无法启动的计算机中恢复数据。该工具允许您启动到轻量级的恢复环境中，而无需加载操作系统，从而可以安全地访问内部驱动器并在重新安装Windows之前提取文件。

除此之外，AnyRecover 并不包含许多在竞品恢复套件中可用的高级工具。例如，没有创建磁盘字节到字节备份的选项（这是在处理不稳定或物理损坏的磁盘时安全操作的关键功能）。你也找不到 S.M.A.R.T. 数据监控、十六进制查看器或内置扇区编辑器，而这些通常在专业级工具中是可用的。

用户界面

乍一看，AnyRecover 显得令人印象深刻。界面现代、简洁且视觉吸引人，尤其是与像 R-Studio 这样较老且偏实用主义的工具相比，设计上的差异立刻就能感受到。布局直观，整个恢复过程都有分步引导，即使是初次使用的用户也能轻松明白该怎么做。

当您第一次启动程序时，会提供简短的屏幕提示，解释工作流程的每一步。实际上，用户只需选择要扫描的驱动器或位置并开始操作即可。没有令人困惑的菜单或不必要的配置界面，使操作过程简单明了，非常适合初学者使用。

也就是说，性能并不总是像界面所显示的那样流畅。在连接外部设备（无论是U盘、存储卡还是外部硬盘）时，程序通常需要几分钟才能识别它们。这种延迟可能会令人沮丧，特别是如果你经常在不同驱动器之间切换的话。

我们注意到的另一个弱点是该软件处理意外断开连接的方式。如果正在扫描的驱动器被意外拔出（例如，不小心碰到数据线），扫描会立即停止，并且在设备重新连接后无法继续。唯一的选项是从头开始重新扫描。虽然对于小型USB驱动器来说这不是大问题，但在处理多TB的硬盘或SSD时却会成为一个严重的不便，因为一次中断就可能导致数小时的扫描进度丢失。

价格和版本

像我们评测的大多数工具一样，AnyRecover 是一款商业产品。它根据您计划使用的时间长度和使用的计算机数量，提供多种许可证类型。其定价结构相当标准：包括免费试用、1 个月计划、1 年计划、终身许可证以及用于企业用途的商业许可证。

免费试用版允许扫描和预览丢失的数据，但实际上并不允许您恢复文件（它仅用于展示程序可以找到的内容）。付费版本主要区别在于使用时长和费用，而恢复功能在所有版本中保持一致。

上面显示的价格反映了开发者网站上列出的标准价格，并未包含任何促销折扣。实际上，该网站经常提供折扣和捆绑优惠，具体节省金额取决于所选许可类型，通常可节省$20到$200不等。

客户支持

AnyRecover通过两种主要渠道为用户提供帮助：在线联系表和电子邮件支持。没有直接的电话线路，也没有在线聊天。通过电子邮件的响应时间大约为一个工作日，回复能够准确解答基本的激活和安装问题，但内容比较模板化。对于更技术性的问题，如恢复错误或扫描失败，回复通常会引导我们访问常见问题页面，而不是提供个性化的故障排除步骤。

客户支持是 AnyRecover 最具争议的方面之一。一些用户反映，客服团队响应迅速，并能提供清晰有用的指导，尤其是在处理授权激活或安装问题时。然而，也有用户表示，在处理退款请求或技术恢复问题时，客服响应缓慢或不够有帮助。我们将在稍后的用户反馈部分更详细地探讨这些截然不同的观点，届时会引用真实用户评论中经常提及的相关内容。

我们如何在测试中评测AnyRecover

现在我们已经了解了开发者在其网站上的承诺，是时候看看 AnyRecover 在实际操作中的表现了。由于这不是我们团队测试的第一个或最后一个恢复工具，我们依赖一套标准化的测试场景，这些场景反映了用户常见的真实数据丢失情况。

在本次评测中，我们选择了两种日常存储介质的典型案例——U盘和SD卡：

• 一个被故意损坏为RAW状态的USB闪存驱动器，里面包含各种文件（照片、视频、Word和Excel文档，以及几首MP3音轨）。测试目的是查看AnyRecover能否从没有可识别文件系统的驱动器中重建数据。
• 一张在数码相机中使用过的SD卡，里面存有照片和视频，随后在Windows PC上被格式化。这一设置让我们可以测试程序在格式化后恢复数据的有效性，包括较大的媒体文件。

为了保持我们的评测一致且具有可比性，我们对每一个恢复产品都采用相同的评估框架（对于恢复并非主要功能的工具，如 TestDisk，则除外）：

按照这种结构，我们确保 AnyRecover 就像我们之前测试中的 Disk Drill、Stellar 和 R-Studio 一样，在平等和透明的条件下进行评估，从而实现对实际性能的公平比较。

使用AnyRecover的恢复过程

我们希望这篇AnyRecover评测不仅能够作为一次评估，也能作为尚未尝试该程序或计划首次使用它的读者的实用参考。因此，除了性能指标和测试结果外，我们还加入了这一部分——一步一步演示恢复流程的操作指南。它将准确展示该程序在实际环境中的运行方式，同时也可以作为使用AnyRecover恢复文件的基本指南。

1. 安装

要开始使用 AnyRecover，您需要从官方网站下载该程序。下载按钮就在首页上非常显眼。点击它即可开始下载安装程序文件。下载完成后，打开该文件并按照标准安装提示进行操作：选择安装路径，接受许可协议，并确认安装设置。

然而，网站上没有在任何地方提到一个重要细节，无论是在下载还是安装过程中：你不应该将AnyRecover安装在发生数据丢失的同一个驱动器上。这样做有可能会覆盖你试图恢复的已删除文件，因为安装程序本身可能会在受影响的磁盘上写入新数据。

安装过程本身简单快捷。安装文件体积小巧，整个过程只需几分钟。安装完成后，程序会自动启动，并显示包含所有已连接驱动器的主界面。

还值得注意的是，AnyRecover 的免费版本不支持实际的数据恢复功能，它只能进行扫描。因此，当你第一次打开该程序时，会看到几个弹窗，提示你购买专业版或提供限时折扣。如果你打算使用 AnyRecover，并且不想频繁收到升级购买的弹窗信息，建议在开始首次扫描前直接购买完整许可。

2. 磁盘选择

当您首次打开AnyRecover时，程序会显示一个包含多个恢复类别的主仪表板。要开始实际的恢复过程，您需要选择数据恢复选项。之后，软件会显示一份包含所有已连接到您计算机的可用驱动器和存储设备的列表，包括内部磁盘、外部硬盘驱动器、USB闪存驱动器和存储卡。

磁盘选择过程非常简单。只需将鼠标悬停在您想要扫描的驱动器或设备上，然后点击它。程序会立即开始扫描该位置以查找可恢复的文件，无需额外的设置或确认步骤。

值得一提的是，AnyRecover 还提供了几个“快速访问”恢复快捷方式，比如桌面、回收站和选择文件夹。然而，这些选项大多只是表面功能。没有任何恢复软件能够真正只扫描一个文件夹，因为被删除的文件实际上可以存储在磁盘上的任何位置。实际上，AnyRecover 首先会进行全盘扫描，然后再按路径过滤结果。

3. 扫描和查看结果

在我们的测试中，扫描过程运行顺利且相当快速。我们的两个测试案例（RAW USB闪存驱动器和已格式化的SD卡）都在10分钟内完成。在程序窗口底部，AnyRecover 显示了一个进度条，跟踪已扫描空间的百分比和已用时间，有助于监控扫描进度。自然地，对大容量驱动器的扫描会需要更长时间，这取决于磁盘状况和连接速度。

扫描完成后，程序会显示一个摘要界面，显示找到的文件数量及其总大小。此后，您可以通过两种不同的方式浏览结果：按文件类型（图片、视频、文档等）分类，或按原始文件路径以树状文件夹视图浏览。

界面还提供了两种显示模式：简单列表视图或缩略图网格，这使得浏览图片或视频更加方便。您还可以通过文件状态（现有、已删除）或修改日期进行筛选，以缩小结果范围。

尽管文件预览被列为主要功能之一，但在我们的测试中它并未起作用。我们甚至无法在预览窗口中打开任何一个JPEG文件，这令人惊讶，因为图像恢复是该程序宣传的优势之一。

4. 恢复

扫描完成后，最后一步非常简单。您只需在想要恢复的文件或文件夹旁边打勾，然后点击“恢复”按钮。接下来会弹出一个对话窗口，要求您选择一个目标文件夹，用于保存恢复的数据。

请务必将恢复的文件保存到与正在扫描的驱动器不同的驱动器上。将新数据写入同一个磁盘可能会覆盖剩余可恢复的碎片，从而降低成功恢复的机会。

一旦您确认了目标位置，AnyRecover 会开始复制文件。过程完成后，程序会显示消息，确认恢复已成功完成。此后，您可以安全地关闭软件，并检查输出文件夹以验证恢复的文件。

5. 结果评估

现在进入最重要的部分——测试结果。说实话，它们并没有给我们留下深刻印象。

• 在我们的两个测试场景中，AnyRecover 在 RAW USB 闪存盘上的表现明显更好，成功恢复了大约 70% 的各类测试文件。然而，在检查还原的数据后，我们发现其中一些文件已损坏，不仅包括图片，还包括如 Word 和 Excel 这样的基础文档。
• SD 卡的情况类似。该程序成功恢复了大约 80% 的照片文件，但其中一部分无法正常打开。AnyRecover 也检测并恢复了我们所有的四个测试视频，但这些视频都无法播放（无论是在 Windows 内置播放器还是第三方播放器中）。我们认为这与我们的相机存储视频数据的方式有关，其往往会将大视频文件分片，这让视频文件更加难以重建。

公平地说，这仍然是大多数恢复工具难以应对的挑战。在我们的测试中，唯一能够正确重建碎片化视频文件的软件是Disk Drill，而且也只是通过其高级相机恢复模块才实现的，而该模块是开发者最近才加入的。这也很可能是更多数据恢复公司为了保持竞争力必须要走的方向，因为目前来看，AnyRecover在这方面明显落后。

在下方，我们根据我们的评估指标总结了其余的结果：

AnyRecover 的性价比

我们首先应该注意到，这一指标是相对的，而不是绝对的。任何数据恢复程序的性价比会根据具体情况而变化，成功恢复的数据量越大，每兆字节的实际价格就越低。

在我们的测试场景中，我们使用了总共4GB的测试数据，其中成功恢复了2GB。使用月度计划（$79.99），费用大约为每MB $0.039。如果将相同的逻辑应用于终身计划（$159.99），费用将大约为每MB $0.078，因为只需支付一次，但如果您只使用一次程序，实际价格就会翻倍。然而，对于计划反复恢复数据的用户来说，终身许可证随着时间的推移将变得更加合理。

为了说明这种情况的变化，假设在相同的月度计划下恢复1TB（1,024,000 MB）数据。在这种情况下，每兆字节的成本将大幅降至约每MB $0.000078，这显示出该数值极大地依赖于恢复数据的总量。

作为对比，在我们其他采用类似评估方法的测试中，Stellar Data Recovery 和 Disk Drill 的平均成本均约为每 MB 0.04 美元，这使得 AnyRecover 处于同一大致范围内，尽管其恢复质量不及这些工具。

用户反馈

像往常一样，除了展示我们自己的测试外，我们还包括了关于 AnyRecover 的真实用户反馈。坦率地说，情况看起来有些奇怪且有些自相矛盾。

在官网上，有815条评论，全部为好评，没有发现负面或中立的评价。然而有趣的是，这些评论中最新的发布日期是2024年7月，如果该软件真的完美无瑕，为什么在2025年没有收到任何新的评论？

仅在Trustpilot上，就有381条评论（截至我们检查时），平均评分约为4.7。对于其相对市场知名度（不如主要竞争对手广为人知）的软件来说，这样的评论数量出乎意料地高。如此大的评论量引发了对评论真实性或评论生成方式的担忧。

通过筛选Reddit帖子和Trustpilot评论可以发现，用户体验存在分歧。许多用户表示感到沮丧或彻底失望：

• “这个软件太糟糕了。我购买了这个软件，结果使用起来非常痛苦。光是扫描一个驱动器就需要很长时间。”（Reddit）
• “我购买了终身一次性付费套餐，结果完全是浪费钱。”（Reddit）

另一方面，一些用户在支持方面尤其反馈了积极的体验：

• “你们的客户服务在处理退款方面非常高效……” (Trustpilot)
• “我在 IT 支持方面有一次很棒的经历……她通过快速高效地解决了我的问题，超出了我的预期……”(Trustpilot)

在我们看来，用户反馈情况较为复杂，并非全是负面，但也并非全是正面。对于一款宣传具有强大恢复能力的软件而言，其营销宣传与用户实际体验之间的差距似乎相当大。

竞争对手 vs AnyRecover

我们的测试结果以及用户反馈的广度，自然促使我们将其与数据恢复领域的其他主要产品进行对比。为了节省您自行收集这些信息的时间，我们特意准备了一份简明的对照表，展示 AnyRecover 与其主要竞争对手的对比表现。

如果您想更详细地了解每个工具，建议您查阅我们网站上的完整评测或在独立平台上的经过验证的评价。

正如你所看到的，尽管我们只将AnyRecover与另外三个程序进行了比较，结果已经相当明显。此阶段，AnyRecover并不是最强的选择。单从价格来看，Disk Drill 提供了更具优势的方案（终身许可证为89美元，而AnyRecover售价为159.99美元）。此外，Disk Drill 还提供了一个小额的免费恢复额度（最高100MB），让用户能够在购买前完整测试整个流程，而AnyRecover 只允许文件预览。如果价格是决定性因素，还可以选择 PhotoRec——这是一款完全免费、开源的替代品，在典型数据丢失场景下能提供同等甚至更好的恢复效果。它界面可能不够华丽，但在实际性能方面，它轻松超越了AnyRecover。

结论

我们来到这里，这是我们AnyRecover评测的最后一部分，是时候做个总结了。

如果我们仅从我们的测试技术结果来评判该程序，那么答案是肯定的，AnyRecover 是有效的。它能够在简单恢复场景下成功恢复常见文件类型。对于已删除的照片、小型文档或来自闪存驱动器的文件，它能够完成工作。但考虑到其价格，市场上显然有更好的选择。

然而，综合我们使用该程序的整体体验，我们个人并不推荐 AnyRecover。原因不仅在于其功能有限和价格过高，还涉及该公司自身的宣传方式。与其竞争对手相比，AnyRecover 无论是在 Google 排名中还是在大多数“最佳恢复软件”榜单中都不突出。然而，在其自己的网站上，它声称下载量超过 7200 万次，这个数字远高于诸如 Disk Drill 这样更受欢迎的工具。网站上列出的每一条评论都是正面的，并且评价数量之多显得不太真实。

我们还发现了多起关于退款问题的报告，用户称退款请求被延迟、质疑或拒绝。结合夸大的市场宣传，这给人留下了透明度有限的印象，这是我们无法忽视的。要真正与主流恢复软件竞争，AnyRecover的开发者需要同时改进技术方面（恢复算法、预览可靠性）和对外公开沟通的诚信度。

最终的选择当然由您决定。但根据我们的测试和更广泛的研究，我们建议您考虑更成熟且透明的解决方案，例如Disk Drill、Stellar Data Recovery或PhotoRec。

📌 最终评分: 5 / 10 (★★★☆☆)

📌 最适合：恢复常见文件类型，如照片和文档。

📌避免如果: 如果您期望获得一致的结果，计划恢复大型视频文件，或者重视透明和公平的定价。