DiskInternals Partition Recovery 评测与测试结果

在这篇DiskInternals Partition Recovery评测中，我们试用了这款久负盛名的恢复工具的最新版本，以看看它是否依然表现出色。我们希望了解它恢复丢失分区的效果如何，普通用户的使用体验是否顺畅，以及与实际功能相比，其定价是否合理。

快速裁决

🏆 最佳适用对象：具备技术知识的用户，想要恢复NTFS、FAT、UFS或ReFS上被删除/丢失的分区。

如果你正在尝试在像ReFS、FAT、UFS或NTFS等文件系统上恢复丢失或被删除的分区，这款工具确实值得一试。在这些使用场景下，它能够完成任务。然而，如果你在寻找更为多功能或更适合初学者的工具，市面上还有其他选项可以提供更强大的文件系统支持、更好的用户体验以及更流畅的操作流程。它还算不错，但距离市场上最全面的解决方案还有很大差距。

概述

磁盘内部工具 自2003年以来一直从事恢复领域，他们非常坚持“一种工具对应一种任务”的理念。截至目前，他们提供了大约30个独立的程序——不是作为套件捆绑，而是根据格式、系统或使用场景进行划分。

他们最主推的是分区恢复，但几乎每种情况都有工具：NTFS、Linux分区、EFS加密、SQL数据库、Outlook PST，甚至还有DVR录像恢复。你不会看到什么现代化的界面或跨平台的便利体验。但如果你有特别特殊的需求（比如从已格式化的VMFS卷或损坏的Access数据库中恢复文件），他们可能早就为此开发了相应的应用。

顺便说一下，我们的博客上已经有一个单独的DiskInternals Uneraser 评测了。该工具与分区恢复中的“快速恢复”模式有很多重叠。如果你只需处理最近删除的数据，并且不需要完整的分区重建功能，Uneraser 可能实际上是更好的选择。

但让我们回到我们实际正在评测的工具——DiskInternals Partition Recovery。

主要功能

以下是DiskInternals Partition Recovery在功能方面实际为您提供的内容。

• 首先，内置了一个恢复向导。启动程序的那一刻就会弹出，并引导你完成每一步：选择驱动器、选择扫描类型、浏览可恢复的文件。 除非你有特殊需求，否则无需手动调整任何设置。它适用于所有版本的Windows，从XP开始，对于大多数人来说，整个过程几乎可以全自动完成。
• 在底层，它实际上结合了三种不同的工具：NTFS恢复、FAT恢复和分区恢复。这意味着它支持多种文件系统组合：FAT、NTFS、ReFS、UFS、HFS、APFS（只读）、Ext2到Ext4、ReiserFS、XFS，甚至RomFS。基本上，只要磁盘可以在Windows中显示，该工具大概率都能扫描它。
• 它原生支持RAID阵列和Windows动态磁盘，可以无需额外操作直接读取条带、镜像或跨区卷。
• 它还支持来自VMware、VirtualBox、Microsoft VirtualPC和Parallels的虚拟磁盘镜像。这意味着你无需启动虚拟机即可从VMDK、VHD或其他格式中恢复数据。对于取证镜像同样适用：它支持EnCase（E01）和ProDiscover格式。
• 你可以导出已恢复的文件直接通过FTP，将它们刻录到CD/DVD，或保存到Windows中可见的任何本地或网络驱动器。它还支持通过网络恢复，这在远程访问时非常有用。

用户界面和扫描模式

正如我们之前所说，当你启动 DiskInternals Partition Recovery 时，首先看到的就是向导。是的，它看起来非常过时，但至少它试图引导那些不太懂技术、不确定从哪里开始的用户。

首先它会询问什么？选择你的扫描模式。你有三个选项：

• 快速恢复（Uneraser）是最快的方式。它会扫描最近被删除或仍然保存在可读扇区中的文件。此模式不会重建文件系统，只是进行表层扫描。如果你知道文件是最近丢失的，并且分区没有严重损坏，这种模式很有用。
• 完整恢复才是真正发挥工具作用的时候。这种扫描会检查每一个磁盘扇区，提取所有可以找到的数据，并在虚拟环境中重建分区结构。你的实际硬盘不会发生任何改变，但在应用内，它表现得像是把一切都重建了一样。速度较慢，但通常能找回更多内容。
• 只读模式更像是一个挂载后的预览。当磁盘在 Windows 中无法读取（比如 APFS 或 EXT4 卷），你只想浏览并提取文件时，这种模式非常方便。可以把它当作损坏（或非本地）文件系统的只读资源管理器。

我们如何测试DiskInternals Partition Recovery

为了了解 DiskInternals Partition Recovery 在实际环境中的表现，我们设置了两种最常见的分区丢失场景——即普通用户（以及技术人员）实际会遇到的情况。

我们想看看它在分区表层面出现问题时的处理能力如何。

• 在第一次测试中，我们使用了一张16GB SanDisk Ultra USB 3.0 闪存驱动器（NTFS），并在其上删除了整个分区。只是简单地删除分区，以查看DiskInternals Partition Recovery是否能够检测出曾经存在的内容并以可用的方式重建文件系统结构。
• 在第二次测试中，我们改用了64GB Samsung EVO Plus microSD（exFAT），并故意损坏了分区表，使设备显示为RAW在Windows中无法识别。这是我们多年来帮助过许多用户解决的非常常见的情况。此处的目标是看该软件是否能够识别完全无法读取的分区，并使文件层次结构恢复生机。

我们这里没有做任何特别的事情。没有RAID阵列，没有特殊情况，只是普通用户中99%在搜索分区恢复软件时实际遇到的常见情况。

我们稍后会详细介绍我们的发现，但在此之前，有一点需要说明：像往常一样，在本次评测结束时，我们会给DiskInternals Partition Recovery一个最终评分。而这个评分不仅仅基于恢复结果。

我们根据几个关键指标对每个工具进行评分：

我们将根据实际测试为每一项打分，评分范围为1到10，然后取平均值作为最终评分。恢复结果将占主要权重（但不会忽略可用性和价格权衡）。

恢复工作流程

现在让我们来谈谈恢复流程。

当你第一次启动 DiskInternals Partition Recovery 时，会看到一个启动向导。如果你愿意，可以跳过它，但它实际上有助于整理整个流程。

进入后，界面会在左侧显示所有检测到的卷，包括逻辑卷和物理卷。选择驱动器后，可以在完整恢复和快速恢复之间进行选择。

在扫描开始之前，系统会提示您选择要恢复的文件系统：NTFS、FAT、ReFS、ext3/4，甚至还有VMFS可用。

一旦你在DiskInternals中开始全面恢复扫描，你会看到如上图所示的界面，显示已检测到的分区、基本元数据，以及一个从左向右缓慢前进的经典进度条。

此时，没有什么可调整或修改的——只需耐心等待。而且这可不是一会儿就能完成的，预计你需要离开一段时间。

一旦扫描完成，您将进入一个结果屏幕，可以像在文件资源管理器中一样浏览已恢复的数据。布局十分熟悉：文件夹、文件详情，以及一个很棒的细节——底部有一个饼图可视化。它按大小或数量划分文件类型，有助于您快速发现数据主要集中在哪些地方。

您可以直接在界面中预览许多文件：在某些情况下包括图片、文档、视频。不过，并不是所有功能都能完美运行。在我们的测试中，虽然成功恢复了 HEIC 文件（iPhone 常见），但无法预览。

要完成保存已恢复的文件，只需选择您希望它们保存的位置。使用浏览按钮选择一个文件夹。设置好后，除非您知道自己在做什么，否则请保持其他选项不变。

恢复性能

结果截然不同。

在第一种情况下（一个被删除的NTFS分区），该工具表现得非常出色。它恢复了整个文件夹结构，包括JPG图片、MP4视频、PDF文件、HEIC照片等所有内容。

每个文件名都保持完整，恢复后打开时没有遇到任何损坏问题。即使是在之前步骤中不太可靠的预览，文件恢复后也没有出现问题。这是最理想的情况。

但是在第二次测试中（在exFAT分区上），该工具完全失败了。它没有检测到或恢复任何文件。虽然DiskInternals官方并未将exFAT列为支持的文件系统，但考虑到有多少外部硬盘、SD卡和USB闪存盘默认使用这一文件系统，这还是一个很严重的问题。

因此，如果您希望从 exFAT 设备恢复数据，不要指望此工具能够完成。

至于速度：在NTFS测试中恢复成功时，该工具大约10分钟内完成了扫描，这与其他主流恢复工具保持一致。另一方面，失败的exFAT扫描花了将近4小时才完成，尽管最终没有找到任何内容。

价格与性价比

DiskInternals Partition Recovery 有三个版本：个人版、企业版 和 技术员版。

每个级别会解锁不同的功能和使用权，正如你所预料的，价格也会根据你被允许的使用范围而递增。

• 个人版（$39.95 折扣价，原价 $139.95）。该版本面向需要从自己硬盘恢复分区或已删除文件的个人用户。您可以获得核心功能：全面扫描、文件预览、支持NTFS、EXT、ReFS及其他文件系统的恢复。您无法获得：导出到虚拟磁盘、商业用途或任何技术人员类型的使用。如果您只是家庭恢复，这个版本基本能满足您的需求。
• 企业版（$219.95）。此版本解锁了额外功能，如虚拟磁盘导出并允许商业或政府使用。如果您在IT领域工作或负责公司系统管理，这是能够保障您合法授权的版本。
• 技术员版（价格未公布）。此版本面向数据恢复专业人员。包括上述所有功能，并且增加了为客户提供恢复服务的权利。如果您为他人修复硬盘并收费，这就是您需要的授权。

每个许可证包含一年的免费更新，您可以在付款前预览可恢复的文件，这很好。但是我们发现有些人会被那个试用版误导——因为没有许可证您实际上无法保存任何数据，所以这个“免费”版本更像是一个演示。

与替代方案的比较

如果不看看DiskInternals与其他几款恢复工具的对比，这篇DiskInternals评测就不算完整；否则它的定价和价值就显得有些抽象（尤其是在市面上还有免费或更便宜的选择时）。

让我们快速了解一些流行的替代方案，并比较它们在关键因素上的表现。

以下是在具体情境中的详细分类：

• TestDisk + PhotoRec – 免费、开源，几乎可以处理你能想到的所有文件系统。缺点是它基于命令行操作，对大多数人来说不太友好。
• DiskGenius – 是一款Windows工具，集分区管理和数据恢复功能于一体。它的免费版本表现不错，可以重建分区，但更深入的工具需要付费授权。
• Disk Drill – 比DiskInternals更加完善且用户友好，具备优秀的预览功能和更广泛的操作系统支持（包括macOS）。其定价具有竞争力，并且终身授权或捆绑包有时会让长期使用更加划算，通常开箱即用的功能更多。如果考虑到它在大多数恢复场景中的强劲表现，以及所有额外工具（如字节到字节备份、高级相机恢复和内置数据保护），Disk Drill在总体性价比上迅速领先。
• R‑Studio – 一款面向专业人士的工具，具备深度扫描和原始恢复能力。它更具技术性，但受到许多IT专业人员的信赖。

简而言之，DiskInternals Partition Recovery 处于中间位置：它比 TestDisk 更易于使用，比许多面向消费者的工具更专注于分区重建，但又不如像 Disk Drill 这样的现代用户界面那样精致。

如果你想要一个免费或低成本的选项，并且能够接受界面较为粗糙，TestDisk（加上 PhotoRec）或 DiskGenius 可能会很适合你。如果你想要更流畅的用户体验和更全面的恢复功能，Disk Drill 是一个很好的选择。

客户评价

DiskInternals Partition Recovery 并不是最知名的恢复软件，这一点从网上各种评论中就能明显看出来。

在Trustpilot，总体评分较低（27条评论中为2.4星）。许多负面评论提到价格不透明、授权问题或软件中存在意外限制。一位用户分享:

“总结：今年早些时候我在到期前一个月续订了。续订不会延长当前许可证——而是重置它。我申请了退款，并说明到期后会再次续订。尝试续订时被拒绝，对方说因为已退款，不允许续订，让我另寻他处，没有例外。”

另一个用户 评论了性能预期：

“我现在正在使用它，但加载我的文件竟然需要一个小时，甚至更久。大家都说它非常快，但我不知道是否应该相信他们。”

很明显，支持政策和扫描时间并不能满足所有人的期望。

在G2上，情况看起来稍微好一些。DiskInternals 的评分大约为 4.5 星，尽管评论数量要少得多（我们检查时只有 7 条）。其中一些反馈强调了成功的恢复结果：

“极大程度的出色恢复。- 易于使用。- 能够恢复磁盘分区以及数据。- 数据丢失率非常低。- 还有更多可用功能。”

总的来说，该软件在网上的评价相当平淡。虽然确实有一些正面评价，但负面体验的数量和语气拉低了整体平均水平。

最终判决

我们认为我们已经拥有计算最终结论所需的一切，所以根据我们的实际测试，结果如下：

总体评分：6.5 / 10

该工具在某些特定情况下能够提供出色的效果——例如，从已删除的NTFS分区中恢复文件时，它可以找到所有内容，保留文件结构和文件名，且输出文件未发生损坏。仅凭这一点，如果你在处理内部硬盘或较老的设备时，这款工具就值得考虑。但另一方面，其不支持exFAT格式则是一个重大缺陷，特别是对于那些想要从USB驱动器、SD卡或其他外部介质恢复数据的人来说，exFAT是主流格式。

它在进行较大扫描时反应迟缓，并且在恢复过程中几乎没有反馈，这也让它失分。初学者可能会觉得整个过程过于手动。即使你有经验，很有可能也会觉得它的格式支持和界面怪癖受到限制。

这不是一个糟糕的恢复工具——事实上，当它正常工作时，它相当不错。